시류(?)에 따라 테러 떡밥을 물며...

백범 김구 선생도 일본인을 상대로 테러 활동을 벌였습니다. 그 점은 그 스스로도 언급한 적이 있습니다.

도대체 왜 테러 활동이라는 표현을 인정하지 않는 겁니까? 당신은 사실을 인정할 줄 모르는 분입니다.



... 는 낚시일 뿐이고!


‘테러’라는 말을 뉴라이트의 일각에서는 어떤 의미로 사용하는지 똑똑히 Let's see!


-----------------------------------------------------------

뉴라이트전국연합, "백범기념관 철거해야, 안중근/윤봉길은 테러리스트"


[데일리서프라이즈 2007-08-01]


수구보수정당을 지지하는 사회집단의 연합체인 뉴라이트전국연합(이하 뉴전연)에 포함되어 있는 비상계엄령선포요청연합(이하 비선연)이 뉴전연의 홈페이지를 통해 민족해방운동(民族解放運動) 최고의 지도자였던 백범(白凡) 김구(金九) 선생을 기리기 위해 건립한 백범기념관을 철거해야 한다고 주장, 파문이 일고 있다.


강인한 비선연 상임대표는 뉴전연 홈페이지의 자유토론방에 김구는 지금의 알카에다와 다름없는 악랄한 테러조직인 한인애국단(韓人愛國團)을 결성하고 민간인의 희생도 불사하는 잔인한 테러를 자행한 사람이다. 우리 민족의 입장에서는 그것이 독립운동의 일환으로 보일 수 있겠지만, 살인은 그 어떤 명분으로도 합리화될 수 없는 범죄인 것이다.라는 글을 투고했다.


강 대표는 또 "한 나라의 수상인 이토 히로부미를 암살한 안중근(安重根)의 용기는 가상하지만 그는 일본이라는 나라에게는 해충과 같은 존재였을 뿐이다. 우리는 안중근이나 김구 같은 테러리스트를 절대 영웅시하고 우상화해서는 안된다. 그것은 곧 아시아 최고의 경제대국인 일본에 대한 선전포고이기 때문이다(注 : 여기 황국신민 추가요~)." 면서 백범 선생에 이어 안중근 의사까지 모욕하는 글을 썼다.

강 대표는 "나도 대한민국 땅에서 태어나 대한민국 주권을 가진 대한민국의 국민이지만 백범기념관 같은 테러리스트들을 기리는 건물을 세우고 그들을 영웅시하고 공경하면서 일본 정치인들이 야스쿠니 신사를 참배할 때마다 온 몸에 칼을 세우고 일본을 노려보는 행위에 대해 객관적인 시각으로 상당히 부당하게 생각된다(注 : 예예 독립운동과 대일본제국의 세계진출은 같은 거죠). 일본인들에게도 그들의 조상을 공경할 권리는 있는 것이다." 면서 모자란 역사인식을 보여주고 일본의 군국주의 부활 움직임을 지지하기도 했다.


강 대표는 이어 이명박 행정부와 집권 여당을 비난하는 촛불 시위에 대해 규탄하면서 "현재 광화문 거리에서 친북 공산주의 추종자들에 의해 불법으로 자행되는 촛불 시위야말로 도로 점거와 폴리스 라인 침범, 전경 폭행 등을 못본척 한 채, 빨갱이 집단인 민주당과 MBC의 PD수첩이 유포한 거짓 괴담에 낚인 어리석은 시민들이 난동을 부리는 것이다."고 주장했다.


그는 "김구나 안중근의 살인 행위를 신성시하고 일본의 조선 침략에 대해서 치를 떨고 있는 것은 모순이다. 임시정부와 한인애국단은 알카에다보다 더 무서운 테러 조직이었고(注 : 한인애국단은 대마왕이었구뇽) 자살 테러 지원자는 넘쳐났다. 알카에다의 자살테러행위자들을 영웅시하는 무자비한 집단 이기주의적 시민의식을 가진 자들인 이슬람 원리주의 조직인 지하드와 현재의 촛불 시위대는 무엇이 다를까?" 라고 덧붙이면서 "우리 비선연은 일본이 독도를 왜 자국 영토라고 끈질기게 주장하는지 그 근본적인 이유를 설명하고 있는 것이다." 고 끝맺었다.



이같은 비선연 측의 주장에 대해 독립운동사 연구 전문가들은 크게 반발하고 나섰다. 신용하 이화여대 인문학술원 석좌교수는

"대한민국 임시정부가 광복군과 특무대를 조직하여 공작 활동을 벌인 것은 일본 제국주의 세력이 우리 나라를 무력침략하여 강점했기 때문에 이를 몰아내고 민족의 자유와 독립을 실현하기 위해서였다. 손문을 중심으로 한 중화민국 호법정부, 소비에트연방 노농정권, 폴란드 및 핀란드의 망명정부, 프랑스의 드골 정권도 우리 임시정부를 민족해방운동의 중심 기구로 인정해 정식 정부로 승인한 것이다.면서 일본 제국주의 세력도 이것을 테러라고 규정하지 않았다. 홍커우 공원에서 윤봉길 의사의 폭탄 투척으로 시라카와 대장이 사망했을 때에 일제는 이것을 임시정부의 특공작전으로 생각하고 시라카와 대장이 피살된 것이 아니라 전사했다고 발표했다."

고 설명했다.


신 교수는 "대한민국 임시정부는 대한민국의 건국에 있어 부모와 같은 역할을 했던 민족해방운동 최고 기관이었다. 그리고 임시정부의 주석인 백범은 자신의 모든 것을 바쳐 조국과 겨레를 위해 희생한 민족 지도자이고 한국인들의 큰 스승이다.면서 한국 국민으로서 백범 선생과 임시정부를 모독하는 언행은 곧 대한민국이라는 주권 국가가 이 땅에 존재하고 있는 현실 자체를 부정적으로 생각한다는 의미"라고 강조했다.

-------------------------------------------------------


(이하는 반말체를 쓸 것이니 양해바람)

나는 현재 뉴라이트의 테러 운운 문제의 근본 원인과 책임이 일정정도 그들에게도 있다고 본다. 분명 대안교과서를 낸 뉴라이트 재단은 뉴라이트 전국연합과는 다른 단체라고 한다. 그런데 일반인들은 이 두 단체가 다른 단체인지 어떤지 모르는 것이다. 듣보잡 단체이니 당연한 결과(...)


왜 뉴라이트라는 (이미 명예롭지 못하다고 생각되는) 이름을 꼭 고수해서 이런 오해(ㅡㅡ;)를 사야 하는지 모르겠다. 그들과 아무런 상관도 없는 제3자들이 “두 단체는 다른 단체이니 오해하지 마세요~” 하고 알리기 운동이라도 벌여야 한단 말인가 !


암튼 이런 문제로 뉴라이트 재단을 비난할 생각은 별로 없을 뿐이고!



p.s 정작 테러에 대해서는 gyuichaanism terrorism의 영향으로 쓰지 않았지만, 저 기사에 나오는 비선연인지 뭐시깽인지 하는 단체가 얼마나 병맛인지를 느껴보시라고 포스팅했을 뿐이고!

by 두막루 | 2008/12/18 14:32 | 시사 | 트랙백 | 덧글(26)

트랙백 주소 : http://bokli.egloos.com/tb/1231535
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by RNarsis at 2008/12/18 15:54
뭐 그래서 이름 바꿨잖아요. '시대정신'이라고(...) 맞던가?
Commented by 두막루 at 2008/12/18 17:01
아.. 그런가요? 그런데 왜 홍보를 안하는거지...ㅡㅡ; 아직도 그분들 보면 뉴라이트라는 단어가 떠오르는...;;
시대정신이라...뽀대나네요. 김구는 그분들에 의하면 시대정신에 뒤떨어진 자였지요. 헐헐;
Commented by Goldmund at 2008/12/18 21:32
바꾼지는 나름 오래되었죠. (적어도 현재 일련의 논쟁으로 부각되기 이전인 10월초였음)
솔직히 말하자면, 홍보를 안해서 몰랐다기보단..지적하신바와같이 뉴라이트를 그냥 까는 사람들에겐 단체가 두개인지, 이름을 바꿨는지는 중요한 사실이 아니기 때문이 아닐까 싶습니다.
깔때 까더라도 사실관계를 명확히 하고 까는게 좋은데.. 뭐 인간이 그렇게만 움직이는 생물은 아니니 말입니다;;;;
Commented by 두막루 at 2008/12/18 23:24
올해 10월 초라면 오래된 것으로 보긴 좀 힘들듯...
그런데 그 둘이 아무리 다른 단체라 해도, 사실 양쪽 다 꽤나 깎아먹는게 적지 않았기 때문에 일반인들 입장에서는 별로 구분이 가지 않았을 겁니다. 뉴라이트 전국연합, 뉴라이트 재단... 이름만 들어서는 완전히 다른 단체, 서로 갈라선 단체인지 알기 어렵죠.
Commented by organizer at 2008/12/18 16:02
알 카에다와 비슷한 이름의, 이를테면, 알 키에다라면 알 카에다와 똑같은 정도로 욕을 얻어 먹겠지요.....

비슷한 이름... (여운이 남습니다.)
Commented by 두막루 at 2008/12/18 17:36
사실 비선연 이뭐병이 백보라면 재단 님하들도 오십보라 할 정도죠.ㅡㅡ; 재단 님하들은 이미 본 블로그에서 깔 대로 깐 관계로 놓아주었습니다.
세계조직 알 카에다도 굴복시키는 대마왕 조직 한인애국단의 포스 !(ㅎㄷㄷ)
Commented by rumic71 at 2008/12/18 16:32
그러고보니 "알 자지라"가 미사일 이름인지 방송국 이름인지 헛갈리는군요.
Commented by 두막루 at 2008/12/18 16:57
^^;

전 이제 이*훈 교수와 우리 학교 이*호 근현대사 교수님도 헛갈리기 시작..? ;;;;
Commented by 眞明行 at 2008/12/18 18:21
어이가 없군요? 비상계엄령선포요청연합이 뉴라이트전국연합이라는 근거를 대주셨으면 하는데요? 두막루님?
Commented by 두막루 at 2008/12/18 18:49
어이가 없다뇨? 비선연이 뉴라이트 전국연합의 일부라는데요.
저는 그래서 '뉴라이트의 일각'이라고 말씀드렸습니다.
Commented by 眞明行 at 2008/12/18 22:36
그러니까 무슨 근거로 뉴라이트의 일각이라고 말씀하신거지요?
Commented by 두막루 at 2008/12/18 23:25
물론 기사를 보고 그렇게 말씀드렸습니다.
제가 비선연이나 강인한이란 사람에 대해 그리 큰 관심을 갖고 있지는 않아서요.

만약 해당 기사가 거짓이라고 한다면 저 역시 포스팅한 것에 대해서 일정부분 책임지겠습니다.

하지만 한 가지 첨언하자면 해당 기사가 거짓이라 해도, 저의 뉴라이트 양 단체에 대한 입장은 변하지 않습니다. 워낙 다른 인사들도 여러 명언(?)들을 남겨주셨기 때문이죠.
Commented by 眞明行 at 2008/12/19 01:08
참으로 무책임한 얘기군요. 역사를 다룬다는 분이 최소한의 조사조차 안해보고 이런 포스팅을 했다는 말입니까? 게다가 전혀 양심의 가책따위는 없나보군요? 다른 인사들 얘기로 슬쩍 물타기 하시려고요? ^^ 그러면 차라리 그 얘기를 쓰십시오. 왜 있지도 않은 얘기를 하십니까?
Commented by 두막루 at 2008/12/19 12:52
"일정부분 책임지겠습니다." 라고 말씀드렸는데, 무책임하다거나 양심의 가책이 없다는 비난까지 들을 정도는 아닌 것 같군요.
저는 해당 기사를 신뢰하는 입장에서 글을 올렸습니다. 아닌지 어떤지를 확인하려면, 강인한이라는 인물이 전국연합 소속인지 어떤지 일일이 확인해봐야 하는데, 저는 거기까지 하고픈 마음은 별로 없습니다.

만약 진명행님께서 강인한이란 인물이 그 소속이 아니라면, 아닌 근거 자료를 제시하시면 됩니다. 그럼 저도 당연히 해당 문제에 대해서 잘못 포스팅했다고 올릴 거구요.
이렇게 감정적으로 나오시면 곤란합니다.
Commented by 소시민 at 2008/12/18 18:21



강 대표는 이어 이명박 행정부와 집권 여당을 비난하는 촛불 시위에 대해 규탄하면서 "현재 광화문 거리에서 친북 공산주의 추종자들에 의해 불법으로 자행되는 촛불 시위야말로 도로 점거와 폴리스 라인 침범, 전경 폭행 등을 못본척 한 채, 빨갱이 집단인 민주당과 MBC의 PD수첩이 유포한 거짓 괴담에 낚인 어리석은 시민들이 난동을 부리는 것이다."고 주장했다.

- 2007년 8월 기사에 왜 이런 내용이 있을까요?
Commented by 두막루 at 2008/12/18 18:51
음.. 그건 저도 잘 모르겠습니다.; 제가 아는 어떤 카페에 올리신 분의 기사를 퍼온 것이라..
Commented by 아이구 at 2008/12/19 01:45
날조기사라는 증거죠-_-
Commented by 한단인 at 2008/12/18 19:17
음...가끔씩 두막루님의 변화된 문체를 보면, 제가 이글루스로 유인한 것이 때로 죄책감에 젖을 때가..(도주)
Commented by 한단인 at 2008/12/18 19:18
[이건 뭐 병신도 아니고]는 위치를 변화시켜줄 필요가 있는 듯.. 병신의 대상이 오해의 소지가..
Commented by 두막루 at 2008/12/18 19:57
문체를 좀 선정적으로 쓰게 되었는데.. 앞으로 조심해야겠습니다.
댓글 외에는 활동을 좀 자제해야할듯...ㅡㅜ

저도 그림 올리고 난 뒤에 그런 느낌이 들었는데, 고치겠습니다.
Commented by 한단인 at 2008/12/18 21:35
아..아니 그냥 해본 소리였다능..
Commented by shaind at 2008/12/18 22:19
이런 차원에서 뉴또라이들의 "테러리스트"용어를 문제로 삼는 글은 이전에는 잘 없었던 것 같습니다. 역시 중요한건 어떤 생각을 하고 그 단어를 썼느냐는 거겠죠. 잘 읽었습니다.
Commented by 두막루 at 2008/12/18 23:28
사실 정작 '테러'에 대해서 포스팅을 하지 않았습니다만, 만약 제가 포스팅했다면 바로 그 '성격'에 대해 썼을 것입니다.
테러라는 말은 원래 가치중립적 용어로 쓰여야 한다고 생각하고 있습니다. 문제는 그것이 역사에서 훌륭한 것으로 평가받는 경우도 있고, 전혀 그렇지 못한 경우도 있었다는 점이지요. 우리 근현대사에서만 찾아도 상이한 성격의 테러가 금방 발견됩니다.
Commented by 아이구 at 2008/12/19 01:45
이거 뉴라이트 까려고 만들어진 날조기사인데요.
뉴스 검색해보면 이런 기사 없어요.
Commented by 아이구 at 2008/12/19 01:51
근데 진짜 국개도 아니고 2007년 기사에 촛불시위 얘기 나와있는 걸 보면서 뭔가 이상하다는 걸 못 느꼈어요? 리플 다신 분들도 대체 어떻게 읽고 잘 읽었다는 리플을 단 건지...
전경이 여학생 죽였다는 아고라 루머 같은거 곧이곧대로 믿으실 분들인듯.
Commented by 眞明行 at 2008/12/19 09:05
소시민님, 아이구님/ 내 그럴 줄 알았습니다. 껄껄.. 낚인 사람들만 불쌍하다능.. 스스로 쪽팔린 줄 알아야 할겝니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶